你的位置:文匯資訊 >> 資訊 >> 社會 >> 法制 >> 詳細內容 在線投稿

誰在研究「周永康政法思想」?

瀏覽42498次 時間:2015年1月15日 10:00

1月10日下午,下面這條微博火啦。



兩天時間,這條微博沒有被貼上不實信息標籤,也沒有被「小秘書」刪除。截至1月12日21:49分,這條首發於1月10日22:17分的微博,共獲得6220次轉發,1098次評論,1429次點贊。


但實際上,比這更早之前,類似的內容已經在微信朋友圈和微博上瘋傳了。



有沒有發現,有的說浙江某機構」、有的說是「江蘇某學術機構」,也不知道究竟是哪兒的。


玩笑歸玩笑,這個國重大課題是否真的存在,還是值得玩味。調查組閒得蛋疼,花時間做了點小小的案頭工作。


在進入正文之前,必須要聲明調查組的立場:我們尊重學術自由,也反對成王敗寇、落井下石,寫出這篇文章,更多的是普及一點關於如何辨識網絡信息的常識,如果能讓各位瞭解一點關於課題申報的知識,那就非常滿足了。


下面進入正文:


國家社科基金重大項目?


全國哲學社會科學規劃辦公室官網可能能夠回答這個問題。


全國哲學社會科學規劃辦公室是全國哲學社會科學規劃領導小組的辦事機構,它的主要職責是:負責制訂全國哲學社會科學發展規劃和年度計劃方案;具體管理和籌措國家社會科學基金;檢查長期規劃和年度計劃實施情況,交流社會科學研究信息;組織對重大課題研究成果的鑒定、驗收和推廣。


按照該網站近年的通知公告,國家社會科學基金重大項目完成時間一般為2年,且採用公開招標的形式「發包」課題;而採用申報項目的形式「發包」的國家社科基金項目的完成時限,基礎理論研究一般為兩到五年左右(每年規定略不相同);應用對策研究要根據研究問題的時效性確定,不同的年份,有最多三年、最少一年的規定。


依此,理論上,查閱2010年起公佈的重大項目便能知道有沒有「周永康政法思想研究」。結論是:


1、「2014年度國家社科基金重大項目(第一批)立項名單」、「2014年度國家社科基金重大項目(第二批)立項名單」中均沒有「周永康政法思想研究」;


2、「2013年度國家社科基金重大項目(第一批)立項名單」、「2013年度國家社科基金重大項目(第二批)立項名單」中均沒有「周永康政法思想研究」;


3、「2012年度國家社科基金第一批重大項目(文化類)立項名單」、「2012年度國家社科基金重大項目(第二批)立項名單」、「2012年度國家社科基金重大項目(第三批)立項名單」、「2012年度國家社科基金重大項目(第四批)立項名單」中均沒有「周永康政法思想研究」;


4、「2011年國家社科基金重大項目(第一批)立項名單」、「2011年國家社科基金重大項目(第二批)立項名單」、「2011年國家社科基金重大項目(第三批)立項名單」中均沒有「周永康政法思想研究」;


5、「2010年度國家社科基金重大招標項目中標課題名單(81項)」(值得一提的是批准號為10&ZD056的國內外馬克思主義文獻典藏整理與研究項目首席專家為中央編譯局衣俊卿)、「2010年度國家社科基金重大招標項目中標課題名單(54項)」中均沒有「周永康政法思想研究」。


教育部哲學社會科學重大項目?


除了國家社會科學基金項目,教育部哲學社會科學研究重大課題也有可能是微博所指的項目「發包」地,《教育部哲學社會科學研究重大課題攻關項目實施辦法》雖未明確指出重大課題的結項時間,但查閱每年的通知公告欄能夠大致得出2年前立項的項目要在當年接受中期檢查,以此推論,若項目於2015年結項,翻閱2010年起重大項目便能知道有沒有「周永康政法思想研究」項目。


在中華人民共和國教育部社會科學司官網查閱歷年的通知公告,得出的結論是:「2014年度教育部哲學社會科學研究重大課題攻關項目」無此項目(相關度較高的只有名為「司法管理體制改革研究」的項目)、「2014年度教育部人文社會科學重點研究基地重大項目評審結果公示一覽表」無此項目、「2014年度部省共建人文社會科學重點研究基地項目評審結果公示一覽表」無此項目、「2013年度教育部哲學社會科學研究重大課題攻關項目立項一覽表」無此項目、「2012年度教育部哲學社會科學研究重大課題攻關項目立項一覽表」無此項目、「2011年度教育部哲學社會科學研究重大課題攻關項目評審結果公示一覽表」無此項目、「2010年度教育部人文社會科學重點研究基地重大項目立項一覽表」無此項目、「2010年度省部共建人文社會科學重點研究基地項目立項一覽表」無此項目。


值得一提的是,上述項目中,項目名稱中含有最多的個人名字是「馬克思」。


司法部國家法治與法學理論項目


近年來,司法部每年都會公佈一批「國家法治與法學理論研究項目」,在司法部的網站上或許也能求證是否有相關的國家項目是否存在,但結果卻是由於司法部研究室網站「課題管理」欄目只顯示2013年4月7日至今的信息,而政務公告一欄只顯示更新於2012年10月17日後的信息,上述公開信息中均未有「周永康政法思想研究」。


在這一點上,調查組看來只好有所保留了。「陰謀論」一點想,也不知道為啥這個欄目為啥沒有以前的信息。


「重大項目」的傳播路徑


最有可能的三個「項目發包方」均無對應的「周永康政法思想研究」項目,那麼這條寫明是轉帖的微博源自何時呢?


不要看1月10日下午每個人的微博都寫得好像自己就是當事人,就是在微博之前,微信朋友圈已經傳開了,比如下面這個:



你以為這算早的了?還有更早的!其實早在2014年8月3日 20:49 分 就曾有一條類似微博:



這一時間點也恰恰距離中央宣佈對周永康立案審查的時間點(2014年7月29日傍晚)不久,屬於討論熱度較高的時段。綜合比對前後兩條微博,後一條似乎是在時間點上呼應前一條結項之說。


老實說,調查組不太相信真會有「周永康政法思想研究」這樣的課題存在。按照項目結項時間倒推,網絡中所傳的項目如果真實存在,也應該是在2012年以後立項,而那時關於周永康的傳言已經甚囂塵上,作為有權決定發包的主管部門,不太可能這麼「粗心」。


按照「潛規則」,一般來說,非主要領導人在位之時(或退休之後)以其名字命名國家重大項目是極為敏感的事情,官方意識形態系統之中也鮮有先例。


假如真有傳言所說的項目存在,相信也不應該是以周永康的名字命名,而應該是以周永康主導、力推的某個重要提法命名。出於嚴謹考慮,調查組只能幫你們到這裡了……

TAG: 周永康
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與文匯網無關。文中陳述內容及其原創性未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
上一篇 下一篇

今日點擊排行

周點擊排行