品牌防曬衣效果不如雜牌 Marmot上榜 - 文匯資訊

你的位置:文匯資訊 >> 資訊 >> 生活 >> 購物 >> 詳細內容 在線投稿

品牌防曬衣效果不如雜牌 Marmot上榜

收藏 發給朋友 來源: 中新網   發佈者:夜行船
瀏覽11752次
時間:2014年7月31日 14:47
消協30日通報30款服裝防曬效果(即防紫外線性能)比較試驗結果。其中,駱駝(福建)戶外用品有限公司及三六一度(中國)有限公司等生產或代理銷售產品均存在防曬透氣難兼顧問題。另外,一款櫻桃紅士防曬衣的價格高達1274.2元,而其防紫外線性能和透氣性效果均不佳。此外,還有個別樣品虛標防曬功能,而甲醛含量等基本安全指標則全部達標。

品牌產品防曬效果存疑 三六一度赫然在列

據瞭解,防紫外線性能通常用UPF即紫外線防護係數表示,UPF值越高,防紫外線性能越好。我國GB/T18830-2009標準規定,當UPF>40,且(UVA)AV<5%時(標識為UPF40+),可稱為「防紫外線產品」。按照GB/T21295標準中有關規定,透氣性大於等於180mm/s的服裝,具有良好的透氣性。透氣性數值越大,透氣性越好。

結果顯示,北京思凱樂旅遊用品有限公司所生產或代理銷售的男防紫外線皮膚風衣和男長袖速干襯衫的9.8mm/s和85.8mm/s,透氣效果不理想。駱駝一款標稱款號/型號為F72203的棗紅色男式輕薄皮膚衣實測UPF值為18,而其標稱UPF值大於20。

此外,三六一度標稱款號/型號為F551413303的藍色戶外系列單風衣標價為247元,而實測UPF值為36,實測mm/S為29.8。無論防紫外線還透氣性上不理想。

部分樣品虛誇防紫外線功能 標注值與實測值相差20

據中消協通報,在26款聲稱有防曬功能的樣品中,有15款明示了UPF值,從大於20到大於50+不等。根據比較試驗結果,其中有兩款樣品服裝UPF的標稱值與實測值差別較大,他們是:標稱「northern sun」女士風衣樣品UPF標注值為30+,實測值為10;標稱「凱瑞摩Karrimor(皮卡蟲Pikaia)」女士皮膚風衣樣品UPF標注值為30,實測值為14。

不過,30款樣品的甲醛含量、pH值、異味等涉及基本安全的指標和服裝的透濕性能進行了測試,試驗結果顯示,均符合相關標準要求。

價格與性能不成正比:Marmot貴過千元 防曬效果近似百元

中消協試驗結果顯示,北京銳極瀧峰國際貿易有限公司所生產(銷售或代理)的標稱商標為Marmot的一款女士單夾服裝價格高達1274.2元,而其防紫外線性能和透氣性效果均不佳。實測UPF值為22,實測mm/S值為14.5。另一款標稱商標為Maioule邁奧裡的價格則為99元,實測UPF值為8,實測mm/S值為608。
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與文匯網無關。文中陳述內容及其原創性未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
上一篇 下一篇

今日點擊排行

周點擊排行