你的位置:文匯資訊 >> 資訊 >> 時尚 >> 服飾 >> 詳細內容 在線投稿

吊帶襪是照妖鏡,你現身了嗎?

收藏 發給朋友 來源: 網易   發佈者:SalviNg
瀏覽1658次
時間:2012年12月20日 13:16

3歲時候我就喜歡穿媽媽的高跟鞋,或者用劣質的化妝盒(以前最時興的all in one)將自己畫成一個如花,還覺得可漂亮可漂亮了。10歲的時候,我記得商店裡面不可能有安全套賣。15歲的時候,出國第一件事情就買本花花公子看,對比之後飲泣自己竟然徹底沒有發育。

在運動會上舉牌的女孩子一般是校花或者班花——作為一個從少女時期成長過來的人,別說高一了,我簡直初一就開始琢磨著怎麼才能更出眾——何況是那些班花和校花們呢?

不曉得當成人商店開得比工商銀行還之後吊帶襪何以還成為禁忌?一代人比一代人的口味更重,這根本就是無法避免的事情,或者說,這只是一個化妝過度的小姑娘。這一點上,80後的我顯然更加能夠理解這些90後的姑娘們。

這麼說吧,16歲的時候大都在幹嘛?用萬峰老師的話來說,你就算是第一次,腦子裡也排練過幾十次了吧?16少女不懷春,誰懷春?既然小姑娘很漂亮,那她怎麼琢磨打扮自己都不過分。我讀書的時候還有發禁呢,可我當時多麼希望自己長髮飄飄,現在看到這個穿吊帶襪的女孩,簡直覺得太過癮了!

所謂的衛道士們,基本都是在為考慮自己的利益而高舉道德,這種虛偽的自私遠遠比不上高姿態的放肆。

我覺得這個女孩子一點都不「放蕩」,如果她果然是個很熟練的「性感」高手就一定不會選擇這種長度的襪子。說實話,這款襪子不夠美,不能很好的體現她的長腿優勢,我們可以看見她希望充滿吸引力的心,但的確心有餘力不足——一如當年我們拿起化妝盒將臉畫得一塌糊塗,手拙,但慾望按捺不住。大人們當然覺得小姑娘穿什麼都好看,可人家覺得穿吊帶襪才性感,你攔得住?

人類曾經在哪些時代中按捺得住嗎?即使在最保守的中世紀,貴族他也淫亂;文革,聚眾淫亂的多數還是高級知識分子。如果非要批評,那就是這個小姑娘沒有挑對一條足夠好看的襪子,而並非去說這個舉動是不是正確。很多人去批評這個姑娘,心態特別像是以前自己被餓著了,現在也不許人家吃飽,憑什麼啊?

作為常常寫時尚評論的人,我想起以前中學時候的自己,也希望出眾,但預算幾乎沒有,校規也很嚴格,往往就指望在某一個很小的點上面與眾不同、標新立異,當年我剪了個寸頭活像個朋克,而這個小姑娘她選擇了一雙吊帶襪——其實寸頭和吊帶襪的意義是一樣的,無非就是代表著一種希望與眾不同、表達自我的慾望,表明自己的存在。批評的人總用一種自以為正確的目光去看這些少年人,卻不想也許這樣貌似出格的行為只是發自最正常的青春期的內心。

最煩就是這樣一種人:尤其見不得任何人蠢蠢欲動的內心,一旦發現,就嘲笑人家自不量力、東施效顰。

我很懷念校運會,那是為數不多的可以穿著自己的服裝的時候,我相信這個姑娘不可能上課的時候也天天這麼穿著吊帶襪,既然如此,何不將運動會看成是一個大party,讓各自想穿什麼就穿什麼,你可以批評人家品味差,但別胡亂說人家道德敗壞,否則你在被窩裡用手亂動能比她高尚到哪兒去?

一代一代人互相不待見,這早就是傳統項目了,但千萬別自己年輕時沒補鈣就不讓年輕人喝牛奶長高個,女孩愛美,男孩好色,千古如此,別瞎操心人家16歲穿吊帶襪20歲就會去做小姐,如果全國少女都「不愛紅裝愛武裝,不愛胡歌愛春哥」,那才比較可怕,是吧?

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與文匯網無關。文中陳述內容及其原創性未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
上一篇 下一篇

網友評論僅供網友表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述。

今日點擊排行

周點擊排行