你的位置:文匯資訊 >> 資訊 >> 歷史 >> 人物 >> 詳細內容 在線投稿

美國開國元勳們的風流秘史

收藏 發給朋友 來源: 譯言網   發佈者:SalviNg
瀏覽626次
時間:2012年12月16日 13:46

 

 

拉裡·弗林特認為性醜聞——從各種艷事到地下幽情——和我們整個國一樣長久。

如果誰能夠把我們國家誕生,描繪成活色生香的故事,肯定非拉裡·弗林特莫屬。當這位聲名狼藉的色情刊物出版人開始做這件事情的時候,他立刻就發現:那些開國元勳們一開始就非常浪蕩——只美國歷史教科書裡,這些總統們沉湎色慾和光顧妓院的事情被刪改了。

在新的娛樂書《性籠罩下的國家:美國總統們、第一夫人們和情人們如果改變了美國歷史進程》中,弗林特嘗試恢復歷史的本來面目——用他的話來說,真的「夠色彩」。大衛·艾森巴赫是哥倫比亞大學研究美國政治史的教授。本書是他和弗林特共同撰寫的。在大衛的幫助下,弗林特認為本傑明·富蘭克林獵逐女人的本事幫他贏得了法國的支持,並在獨立戰爭期間,得以讓法國從軍事上支持美國。他還聲稱詹姆斯·布坎南總統和一個奴隸主的同性戀情,可能對他在內戰爆發前夕,支持南方分裂主義產生了影響。這些不僅是性醜聞;它們都是改變歷史的性醜聞。就如《每週出版評論》所說:「那些喜歡穢事細節的人會如願的;但弗林特和艾森巴赫超越譁眾取寵之意,還提供了分析,讓我們能夠從一個新視角來看待塑造國家的男男女女們。」弗林特還爆出了來源確鑿的猛料,就是托馬斯·傑弗遜總統和一個14歲的奴隸有染;還有羅斯福總統的夫人埃莉諾和記者羅瑞娜·希科克關係親密。穢事花邊越,那些德行就更加受到質疑——像有論斷說由於肯尼迪總統患有花柳病,並傳染給了夫人傑奎琳,所以她才流產的。

當把性活動(即使隔了兩百年,看起來依然是一件很幽晦的事情)擺上檯面,這書很吸引人,但問題也很多。弗林特不是第一個說布坎南、林肯和胡夫等總統有龍陽之興;但是這些說法並非沒有疑問。比如,認為林肯同性戀的部分證據,是他和約書亞·斯彼得親密的友誼:好多年,兩人都睡一張床。但歷史學家已經指出:19世紀,男人們睡在同一張床上,並不稀奇。(睡在一起並不一定是「一起睡」)從21世紀的立場,人們重新檢視歷史人物的性取向,就會碰到類似的麻煩。這些人斷袖之癖的可能細節,讓他們成了更加複雜的人物,但是並無定論。從如此超然的歷史角度,我們的成果就是:有足夠的證據,讓我們相信——我們想相信的——任何事情;毫無疑問,弗林特也樂見其成。

這位自由言論倡導者的新角色是「色情刊物出版人兼歷史學家」;這次的任務如同20世紀70年代,那時,他首次站在聚光燈下,出場的角色是《皮條客》出版商:他挑戰我們文化中的清教徒式的清規戒律和偽善因子。他打算證明我們的開國元勳們都是一些變態——對他來說,這相當正常。這書要麼揭示出歷史書充斥著多少謊言,要麼表明弗林特叫賣得多麼成功。(實際上,也可能兩點都得以證明。)最近,Salon網站電話採訪了他,內容有:最胡鬧的總統們;甚至讓他都驚訝的醜聞;還有那位保守派參議員的同性戀情——他打算近期爆料。

採訪:為什麼總統們的性生活會起這麼多風波?

回答:嗯,即使當今社會,也經常有這類事情。過去30年間,有很多腐敗的政客——通常都捲入了性醜聞。我只是覺得:如果追溯到開國元勳們,會很有意思;看看那時候是不是同樣狀況。當我發現這事情如此普遍時,真的是太吃驚了。

採訪:什麼事情最讓你吃驚?

回答:太多了。很多年來,我們都不願意相信——歷史學家也有部分責任——托馬斯·傑斐遜,這位起草了《獨立宣言》的偉大人物,居然和他的女奴薩利·海明斯生育了6個孩子

我們經常以為:互揭陰私和爆料名流的刊物,是近些年來才出現的。但是1729年,離獨立戰爭爆發還有大概40年,本傑明·富蘭克林就出版了一份名流小報,上面第一次出現了性咨詢專欄。他真是一個非常有魅力的人,善於誘惑女人的名聲很大;而實際上,獨立戰爭期間,這份本事幫他獲得了法國的支持。他當時是駐法國大事。所以,即使是開國元勳們,也是一幫胡天孱地的傢伙。

早年間,有些女人的名聲也很臭。那些第一夫人中,毫無疑問,多利·麥迪遜是最生猛的一位。她帶了幾個姐妹一起住到了白宮;而且,她們真的都非常野。那時候,她們經常舉行宴會,而且邀請了軍隊裡的人。詹姆斯·麥迪遜總統的內閣成員中,有一人曾對他說:「我知道你不想聽這個;但你的妻子已經單槍匹馬地把白宮變成了青樓。」

採訪:性醜聞第一次是什麼時候出現?

回答:國會調查的第一起性醜聞關於亞歷山大·漢密爾頓的,當時他是財政部長。他和一個女人有染,還給了她錢;我覺得,他只是心有歉意。她是已婚婦女。突然之間,她的丈夫詹姆斯·瑞諾爾茲想要敲詐漢密爾頓。有一段時間,他都有給錢;接著,事情浮出了水面,鬧到了國會裡,於是開展了調查;最後國會發現他並沒有使用公款,而且發現他深陷此困局。他們發現他並無不當行為和犯罪行為。

他們甚至一開始就知道傑弗遜和那些奴隸的事情;在他競選總統期間,披露甚多;但是此事,只是看起來太難以置信了,所以很多人根本就不信。到了1998年,通過DNA技術檢測,我們才確切地知道此事。

(編者按:檢測表明——海明斯的孩子中,至少有一個孩子的父親是傑弗遜或者他的至親。)

採訪:為什麼性醜聞會如此糾纏美國政治?

嗯,很多人喜歡性——他們一直討論性,但他們都撒謊了。他們喜歡獲得性,但他們用謊言來掩蓋;而且從古至今,人的性慾一直都一樣。但由於我們社會的清規戒律,他們一直得把性行為藏著掖著。

每個人都指責我專挑共和黨人,但這不是事實——他們只是更容易被挑上。他們的包袱如此沉重,而且當他們過著保守生活的時候,所有的事情都掩蓋得很好——但這就像壓力鍋,最後總會炸的。

採訪:你說哪個總統最胡鬧?

回答:我得說哈丁總統和肯尼迪總統打了平手。當然,威爾遜也不遑多讓。關於威爾遜和哈丁的傳言很多,據說威爾遜偏好巴黎青樓;而哈丁更喜歡俄亥俄州哥倫布市的妓院。這些傢伙們的總統生涯簡直被各種情事性事擠爆了。

然後是肯尼迪。這方面,他的事情比當時人們想到的遠遠要多。我覺得他只不過覺得自己堅無不摧,所以他獵逐女性的時候,非常魯莽。其中很多瓜葛真的不怎麼樣。

但不要誤解我,我屬於最早那批——維護一位有外遇總統(指克林頓總統——譯者注)——的人。我覺得:如何你能同時打兩場戰爭,並且平衡預算的話,那麼你就可以隨心所欲了——但你多少也得謹慎一些。

採訪:美國政治中,同性戀醜聞是什麼時候冒頭的?

回答:第一次出現是在詹姆斯·布坎南當選總統的時候。他是我們第一位同性戀總統。從他剛一當選,參議員威廉姆·盧夫斯·金就說他和他相好,所以就搬進白宮和他一起住。每個人都知道——他們稱他們「芳西阿姨」和「南希小姐」(對男同性戀者的俚語)。每個人都知道,所以多少也接受了。

(編者按:儘管根據有關資料,弗林特是對的;但歷史學家對於這個問題,還有爭議。)

你可能以為同性戀的人會和受壓迫的人有共鳴,但他實際上沒有。他是一個頑固的分裂主義者,而且,他甩給林肯簡直就是一個爛攤子。

採訪:現在回頭看萊溫斯基醜聞,我們能學到一些什麼?

回答:我們根本沒學會多少東西;只是更多的人知道了事情的來龍去脈,以及政客們一直就是這麼幹的。我覺得我們應該對性更寬容一些,更多學學歐洲人。在那裡,如果你是政治人物,那麼就會有一個情婦,大家都普遍接受這點。事情就是這樣;這只是人的天性。我並不反對。我只是反對毫無檢束。

採訪:2012年的總統選舉,你打算爆哪些醜聞?

回答:我們手頭一直在進行幾項調查。如果不是真事,我一個字都不會刊登;而且我們行事非常小心仔細。目前,我們正在調查一個同性戀參議員;這事情的重要性在於他是一個偽君子。我們幾乎就要把這事情捅出來的時候,卻發現他的情人已經結婚了。我們的律師覺得:無論他是同性戀還是雙性戀,這都讓事情變得複雜了;所以,我們覺得繼續下一步的信息還不充分。

採訪:但這事情,還有可能被抖出來?

回答:非常可能。

採訪:下一個十年,你覺得性會如何影響美國政治呢?

回答:我覺得不會和過去有很大區別——只是你得接受性影響了我們生活的方方面面。除了生存慾望外,我們最強烈的慾望就是性慾了。我們用其進行交流的程度遠超過其他媒介;但我們對其懂得更少。這就是讓人糊塗的原因了。

採訪:為這本書做的研究,將美國的性和政治攪拌在一起的過程中,你覺得最大的收穫是什麼?

回答:從本書中,我最大的收穫就是:從大概250年前,建國初期,這事情牽涉會如此之深。剛開始,我甚至不知道我們有一位同性戀總統;我也不知道林肯的性取向存在疑問。歷史學家真讓我惱火,因為我覺得他們是我見識過的——最他媽屁眼型的——一幫專家。他們會看著總統石刻山,然後瑟瑟發抖地寫文章。歷史學家一直不願意相信:起草了《獨立宣言》的大人物,居然真和一個黑奴生了孩子。

出版歷史書的人容易變保守,而且他們只願意瞭解政策和政治。他們不想知道性。這就是沒出過這些書的原因了,幾百年來都是如此。

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與文匯網無關。文中陳述內容及其原創性未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
上一篇 下一篇

網友評論僅供網友表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述。

今日點擊排行

周點擊排行