你的位置:文匯資訊 >> 資訊 >> 書吧 >> 書屋 >> 詳細內容 在線投稿

不說的喧囂——評胡赳赳新書《理想不死》

收藏 發給朋友 來源: 鳳凰網    發佈者:飞虎
瀏覽1204次
時間:2012年12月13日 19:29

 

這本書可以定性為:一個媒體從業者工作隨筆和預言。

一個好的作者,一定可以預見未來。比如,魯迅先生頭銜眾,我小時候印象尤為深刻的,老師強調他的「文學」、「思想家」、「革命家」三頂帽子順序尤其不能錯。但到今天我才發現,魯迅先生最重要的頭銜,其實是預言家。因此,胡赳赳對於未來趨勢的判斷,才是本書的最大意義。

我並不喜歡這本書的封面設計,大紅背景下的白色紙飛機顯得很突兀,像一灘鼻血裡那小團塞鼻子的紙,有種殘酷的無力感。但我喜歡紙飛機旁那句話:「誰贏得媒體,誰贏得未來。」《新週刊》執行主編封新城在微博裡寫過:「傳媒變,則國體變。」二者有異曲同工之妙。這是《新週刊》的態度,也是有責任感的媒體人的態度。

《理想不死》分為六個部分:沒有不道德的傳播、傳媒學的技藝、大國之媒、你們這些文化人、對話總編、特別輯錄:震災敘事。總體寫作風格還是與他之前的幾本書類似,不屬於嚴謹的學術性讀物,更偏向於一個文學青年的隨筆集,從標題到內容有種理想主義的散漫與自由。我覺得「散漫」與「自由」這兩個詞並不同義,或許本質上還相對立,因此這麼評價並不矛盾。舉個例子就是:今天的中國媒體,散漫,但不自由。各國媒體也有區別,發達國家的媒體就是發達媒體,發展中國家的媒體就是發展中媒體,我的定義是,媒體是一個國家最硬的軟實力。這與上文提到的兩句話意思也相近。因此對於媒體的研究與看法,就是對於社會的剖析。

我最喜歡胡赳赳的一點是,有看法,但不憤怒。例如,他在書中第一篇文章裡寫說:「記住,西單圖書大廈和王府井圖書大廈從來就不是書店和百貨公司,你可以稱之為超市、巨大號的報攤、主渠道的『甜水園』。新華書店既不新華,也不書店。」這段話字數不多,但信息量很大,能琢磨出很多意思。既不褒,也算不上貶,就事論事,加點調侃,五味俱全,就是挺好的一碟思想小菜。從媒體人的職責來說,還原現實比評論現實重要,評論是留給讀者和批評家去做的。這時代越俎代庖的人太多,媒體從業者尤甚。但這還不是最可怕的,最可怕的是沒有拿耗子的本事,還偏要當多事的狗,洋洋灑灑寫了一大堆,最後連時間地點都沒交代清楚,糊弄一次可以,但糊弄多了只有兩個結果,一是把自己糊弄傻了,二是把讀者糊弄傻了。所以我喜歡胡赳赳的行文風格,絮叨,還有些神經質和無病呻吟,但說得細,該表達的東西都能表達出來,抒情是在事實基礎之上。

《鄙視工作間》是我最喜歡的一篇文章,用一個開篇和31個句子還原了一個媒體從業者的真實工作狀態,主編看過這些大實話後或許不滿意,但它確實在我心中引起了巨大共鳴。「對傳媒人而言,坐在office裡等同於偷懶」、「一個傳媒人的工作間裡應有:1000個人的電話號碼、1000本書、1000個MSN好友,以及一台隨時會被咒罵的電腦」、「亂糟糟的案頭受到嘉許」、「在工作間裡寫稿的人與在家裡寫稿的人的共性是:都沒找到加班的感覺;區別是:在工作間裡寫出的稿子反而有一股牙膏味」、「重要文件總是跟垃圾文件混在一起」、「工作間不會使人心無旁騖,卻使人心無完卵」……這些話並不深刻,不具備醒世恆言拯救社會的功效,但反映了一個媒體從業者在辦公室中的真實狀態。讀者有共鳴,就是對作者最大的讚賞,而如果還能給以後想這個混圈子的人透露一點從業信息,那就最好不過了。從這兩點來說,這篇簡直可以稱為完美。

《理想不死》的第三部分——大國之媒——篇幅並不長,但卻是全書的精華,這部分的題記是:我看到傳媒精英的紛紛遠去和前輩們的終老無為。對於當代中國媒體的反思,尤其是中國媒體從業者的反思,是在當今這個時代的拐點上(媒體常用這個詞)必須要做的事。作為一個發展中國家的發展行業,中國媒體在未來要面對的困難重重。微博的興起,自媒體時代的來臨,傳統紙質媒體受到巨大衝擊。如今,很少能見到有人在地鐵上或辦公室裡拿著一疊報紙仔細閱讀,雜誌已經成為廁所或睡前讀物,在未來,紙媒會不會消亡?或許答案是會,但不論載體如何,文字終究是要由人去寫,但文字在寫完之後還有人看麼?如今文章的作者成為了文章的唯一讀者,大家在網頁上一掃標題而過,兩百字的消息有受眾,八百字的分析或許有人看,但兩千字以上的文章絕對就是災難。大家知道的事越來越多,但對事情本身的瞭解越來越少。如果標題裡沒有點一些吸引人的曖昧詞語,可能就會被錯過。標題黨的興起,就是「淺閱讀」造成的。

面對段子越來越多,新聞越來越少的窘境,媒體從業者說,沒辦法,很多話沒法說。「你懂的」,就是當下最好的寫照。不說有兩個原因:說不得,說不清。有些事不讓說,有些事只有開頭沒有結尾,但版面不能開天窗,那就想想別的辦法湊數,於是媒體依然喧囂。喧囂有兩個原因:不讓說就說點別的,不讓說憑什麼不讓說。於是大家一窩蜂的扎堆於某些無關痛癢的小事並無限放大,或集中火力攻擊某些遊戲規則直至鑽牛角尖。碼的字越來越多,有價值的思想越來越少。

不說的喧囂,這就是當今冰冷文字堆積出的火熱時代。

不說的喧囂造成的唯一後果是:不看的閱讀。信息沒價值,讀者越來越少,造就了一大批聽風者,一個連主人公名字都叫不上來的事件,能口耳相傳出一部有聲有色的小說。沒人仔細閱讀,但都覺得自己博聞強記。這種浮躁的閱讀風氣最終對社會產生的影響,不言而喻。檢測是否患這種病的方法,就是每天睡前問問自己:今天到底看過多少新聞,記住了多少新聞。當發現自己連一條新聞的來龍去脈都說不明白的時候,就該治治病了。

我曾跟胡赳赳探討過《理想不死》這個書名,我覺得似乎太大了一些,但他認為大有大的好處,大就可以帶來多種理解方法,就能引發多領域思考,就能適合更多讀者。這本書剖析的不單是媒體,也是社會。是理想不死,也是理想主義不死。

個人的閱讀習慣不同,作者的寫作風格不同,一本書很難符合所有讀者的口味,但胡赳赳的每個字是自己十年來思考的結果,絕無半點注水。我信奉的一句話是「可以悲觀,可以樂觀,但重要的是客觀」,對於一本書來說,創作的客觀,就是最為重要的客觀。《理想不死》未必能讓所有人滿意,未必提出了解決問題的辦法,但能打開一扇看問題的窗子,種下一顆思考的種子,就是很大的意義。

《理想不死》文章精悍,但我喜歡它憂國憂民和自作多情的勁兒,不說教,不學術,不枯燥。同時我也要向那些動輒萬言而空洞無物、十個字裡有八個字是複製粘貼的的著書者們說一句:去死。

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與文匯網無關。文中陳述內容及其原創性未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
上一篇 下一篇

網友評論僅供網友表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述。

今日點擊排行

周點擊排行