你的位置:文匯資訊 >> 資訊 >> 社會 >> 百態 >> 詳細內容 在線投稿

鐵錘和辣椒水與方舟子之間的真假之辨

收藏 發給朋友 來源: 荊楚網   發佈者:lancaofengge
瀏覽983次 時間:2010年9月05日 05:29

經不起推敲的是,方舟子說他遇襲的原因100%源於打假。方舟子一直向偽科學、學術腐敗發起打假的號角。但是,從來沒有人向方舟子發起打假的號角,其實,他的這個推斷就是一個偽命題。100%源於打假,就說明這個命題是絕對的,但是,初中的唯物辯證法已經告訴我們,任何事物都是相對的,而且世界上沒有絕對的東西:再根據初中物理常識,我們可以得知,任何東西都有誤差,在實際中,真值是難於得到的。既然是推斷,就不可能是100%。因此,我們可以得出一個結論,方舟子的這個說法靠不住,而且他有唯心主義的傾向,也印證了「騎白馬的不一定是王子」這句話。

更離譜的是,方舟子聲稱被打前曾接到恐嚇電話,而且,歹徒的目的就是想置他於死地。如果說用鐵錘想致別人於死地,我們可以信服;如果說歹徒想用辣椒水致別人於死地,這不但會滑天下之大稽,而且可以透露出,要麼歹徒腦子進水了,要麼歹徒下手的對象是個「色狼」,因為,辣椒水和女性用來防止騷擾的色狼水有異曲同工之處。而且,既然歹徒想致方舟子於死地,何必提前打電話恐嚇?難道歹徒是「行不更名,坐不改姓」的「梁山好漢」?這顯然是「此地無銀三百兩」的做法,也是一次撒謊的邏輯漏洞。再進一步思考,一旦歹徒行兇之前進行恐嚇,勢必會打草驚蛇,讓方舟子樹起防備之心,這樣歹徒還能致方舟子於死地嗎?看來這幫歹徒真蠢!

有句話叫「假作真時真亦假」,有些事情或者有些人,在特定的時間內真假難辨,但是,終有水落石出和真相大白的一天。就像方舟子遇襲一樣,我們已經從歹徒的辣椒水和鐵錘裡,看到了方舟子光環背後一些虛假的蛛絲馬跡。而且,所謂的「打假鬥士」也並非是100%的純貨。

 

 

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與文匯網無關。文中陳述內容及其原創性未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
上一篇 下一篇

今日點擊排行

周點擊排行

總點擊排行